Video ist besser als beim Gegner, muss man nicht viel zu sagen - das drehen ist bisschen viel, aber sonst gut

Audiotechnisch ist das auf jeden Fall besser als beim Gegner
Die Hook finde ich cool nach 1-2 mal Hören muss ich sagen

Flow ist insgesamt stärker als beim Gegner, Klyp kommt auch noch einmal um einiges cooler als Fentanyl

Textlich ist die Runde okay, scheinbar ist der Gegner in Topf 2, das ist wohl ein großes Thema haha
"das Fit was du da rockst hatte mein Vater vor 10 Jahren an" ist witzig, "Kugelschreiber" ist auch okay
"Scheiße flowst - Lokus heißen" ist eine Gratwanderung
"Nightliife erinnerst" ist auch oooookay
Textlich nicht so komplett die Erleuchtung die Runde, aber es ist alles sehr viel komprimierter und hat dadurch weniger dödelige unnötige Lines
Gerne falls ihr weiterkommt nächste Runde früher anfangen und textlich gerne bisschen mehr reinhängen

6 min Runde ey was soll das

Video schwarz weiß im Wald, nichts besonderes, sehr viele Einblendungen, Qualität ist huiuiui - auf jeden Fall Punkt an die Gegner

Die Audio klingt leider nicht so cool, deine Spur klingt irgendwie vermuffelt, das klingt nicht so clean
mehrere Einblendungen in der Mitte der Runde hilft auch nicht sonderlich, vielleicht hätte man das entweder vor oder nach der Runde einblenden müssen, so fliegt man leider etwas raus aus dem Flow der Runde

Der Flow ist leider auch ausbaufähig, teilweise betonst du Wörter sehr komisch "Ti-ming ist nach hinten verschoben", damit es in den Flow passt - dafür ist der Flow aber finde ich nicht cool oder sauber genug, als dass es sich lohnt dafür Wörter zu biegen

Textlich ist das erst einmal seeeeehr viel, bitte gerne komprimierter
Was ist eine makellose Weste?
Du schreibst teilweise Pointen zu dem was deine Gegner so tun (meistens Tracks der Gegner), ich finde das aber qualitativ nicht sonderlich stark - ich sehe dass du versuchst sie so anzugreifen oder ihnen daraus etwas zu drehen, aber das Meiste davon ist es nicht wert es in 5 Parts aufzuteilen finde ich (sowas wie "ziehst den Kürzeren - Millimetermaßband")
"Denn bei „wack MCs“ kriegst du 'nen Mitleidssteifen, willst zu ihm gehen und sein Glied einseifen."
Ich kann so viele Dinge zitieren und einfach fragen "was bitte?"
Teilweise sind da aber auch echt ganz coole Sachen bei, wie z.B. "brennt der KLYP asynchron / Clipper Synchron" - das ist echt ganz nice, aber das sind viel zu viele Wegwerflines, dass man die coolen Lines gar nicht so geil fühlen kann
Ich glaube hättest du 2 Parts mit deinen besseren Lines gefüllt, würde die ganze Runde sehr viel besser wirken, so ist sie einfach sehr lang und hat viele komische Lines drin
Ich denke, weil da ein paar Lines sind, die gut sind ist es okay, hier ein unentschieden beim Text zu geben

Lotus hat sie ne Kamera aus dem Technikmuseum geholt und die Aufnahmen so langweilig bearbeitet, wie es eben geht. Der Videopunkt für Fenten und Klyp ist daher gratis. Auch nichts besonderes, aber es sind anständige Aufnahmen in ganz guten Locations und der Schnitt ist auch gut. 1:0 an F&K.

Ich mag die Audio von beiden nicht. Lotus klingt unroutiniert und abgehackt. Fenten und Klyp finde ich persönlich noch schlimmer, nichts nervt mich mehr als eine fünfspurige Autotunepampe, besonders wenn die Vocal selbst damit noch so schief klingt. Sie machen das, was sie machen, wohl nicht schlecht, aber ich hasse einfach, was sie machen. Das mag zwar etwas subjektiv sein, aber bedankt euch bei demjenigen, der so ne subjektive Kategorie für ne gute Idee hielt. Ich gebe ein 1:1.

Bei Lotus möchte ich die deutliche Aussprache lobend erwähnen. Ausserdem ist er sauber im Takt. Der Flow ist aber sehr basic und die Betonungen sind ungünstig, der Stimmeinsatz wirkt unkontrolliert. Fenten und Klyp klingen flüssiger, aber einfach langweilig. Durch die Bearbeitung kann man sie nicht einmal auseinanderhalten - Ich kann im Track reinskippen, wo ich will, es hört sich überall alles gleich an. Ich gebe ein 2:1 - Fenten und Klyp sind einfach objektiv besser, auch wenn ich mir Lotus eigentlich lieber anhöre.

Lotus hat alles gegen die Wand geschmissen, in der Hoffnung, das was kleben bleibt. Ich sehe textlich zwar etwas Potenzial, der Wortschatz scheint vorhanden zu sein, ein Gefühl für Technik ist da und wenn das jetzt noch sinnvoll und ohne Zweckreime formuliert wird, kann ein Schuh draus werden. Aktuell aber einfach nur Quantität statt Qualität, daher gebe ich keine Punkte für die Lyrics. Anstatt seine Zeit damit zu verschwenden, die Leute mit 5 schlechten Parts zu nerven, könnte man auch einfach versuchen, 2 gute zu schreiben. Fenten und Klyp schlagen auch nicht sonderlich kräftig zu. Sehr viele generische Lines darüber, wie scheisse der Gegner ist. Der Gegnerbezug (vor allem zu Topf 2) ist aber konstant gegeben und der Text ist verständlicher als bei Lotus und enthält keine logischen Fehler, weshalb ich die beiden hier vorne sehe. Ich gebe ein 1:0.

--- Video (1/1) ---
Vorab schon einmal Nazis boxen Daumen hoch. Die Bildqualität ist insgesamt nicht sonderlich gut und die Lippenbewegungen sind auch meistens eher asynchron. Trotzdem gibt es meist eine ganz nette Kameraführung und der Schnitt ist auch solide. Das reicht im Vergleich für den Videopunkt.

--- Audio (1/2) ---
Der Refrain ist wunderschön und schwebt mir seit Stunden im Kopf herum, vielen Dank dafür. In den Parts stört mich hingegen teilweise der Autotuneeinsatz, das stört meiner Meinung nach ein wenig den Hörgenuss. Deshalb gibt es einen Audiopunkt von mir.

--- Text (2/4) ---
Der Text ist durchweg relativ solide, die wirklichen Highlights fehlen aber. Die Zeile:
>>"Du lässt Kugeln schreiben so wie tinten patronen?
Ich glaube du verwechselst das mit einem kugelschreiber Lotus"<<
wirkt erst einmal wie eine gute Line, aber es gibt auch Tintenpatronen mit Kugeln drin, deshalb läuft sie ins Leere.
Die Zeilen:
>>"Doch wenn du so scheiße flowst, solltest du lieber Lokus heißen"<< und
>>"Da sind viele punches in dem Text aber in Blindenschrift"<<
haben mich zum schmunzeln gebracht. Das reicht mir für zwei Textpunkte.

--- Flow (2/3) ---
Beiden flowen durchweg solide, man hört hier im Vergleich zu Lotus einfach die Erfahrung raus. Könnte für meinen Geschmack noch etwas abwechslungsreicher sein, passt aber insgesamt gut zum Vibe der Runde.

(6/10)

Bitte keine 6 Minuten Runde mehr, ich sitze seit 7h an den Bewertungen :((

--- Video (0/1) ---
Relativ unspektakuläres Video, das dauernd von Einspielern unterbrochen wird, die den Zuhörer dauernd aus der Runde holen. Würde ich in Zukunft lassen, das wertet die Runde massiv ab. Auch sonst eher monotone Szenen, die auch durch die Effekte im Video nicht besser werden.

--- Audio (0/2) ---
Auch hier muss ich leider die Einspieler negativ hervorheben. Durch die einzelnen Clips (also KLYPs hehe) haben die verschiedenen Stellen des Videos eine ganz andere Wirkung, was den Hörgenuss stört. Auch sonst ist die Runde nicht sonderlich musikalisch, der Fokus liegt eher auf dem Text, was dahingehend durchaus gelungen ist, aber an dieser Stelle keinen Audiopunkt einbringt.

--- Text (3/4) ---
Lotus kommt hier mit einem hohen Niveau an Reimen, die gut ausgearbeitet sind und gibt sich sonst auch viel Mühe mit dem Text. Durch die 5(!!) Strophen gehen die besten Lines leider etwas unter. Hätte man die besten Stellen zusammengefasst und auf 2-3 Parts aufgeteilt, hätte das einer der besten Texte des 32stels werden können. So muss man sich die Rosinen mühselig rauspicken. Meine persönlichen Highlights sind folgende Zeilen:
>>"Ich könnt' dein Depri-Lied ausschlachten, doch das wär auf Bitch-Niveau,
denn dieser Angle ist zu „low“ – wie bei den KLYP-Videos."<<;
>>"Kein Feuer an dein Bitch-Mikrofon,
es macht nur „klick-klick“, denn hier brennt KLYP asynchron / Clipper Synchron."<<.
Auch die Lines, bei denen die Namen verdreht werden, ist ziemlich gut gelungen:
>>"Du redest von Waffen, doch wirkst nur frustriert,
weil dein Clip schon beim Laden die Wirkung verliert.
Du hast Ladehemmung, hör auf zu blenden –
weil der Vollstrecker kommt, um die Knarre zu Fenten!"<<
Auch sonst bietet der Text zahlreiche unterhaltsame Punchlines. Insgesamt zeigt Lotus, dass er gutes Potential für Battlerap hat und ich hoffe, dass wir in den nächsten Jahren noch mehr davon sehen können.

--- Flow (1/3) ---
Lotus hat teilweise noch etwas Mühe, den Takt zu treffen, man hört die fehlende Erfahrung phasenweise raus. Dennoch gibt es stabile Flowpassagen, die leider wieder durch die Einspieler unterbrochen werden. Dadurch ist leider nicht mehr als ein Punkt drin. Positiv erwähnen kann man definitiv die Betonungen, durch die der Artist gut Pointen hervorhebt.

(4/10)