Bars League - powered by Discord
Für die volle Nutzung unserer Seite ist ein Discord-Account erforderlich. Wir verwenden Discord zur Anmeldung und Verifizierung deiner Identität.
Mit Discord verbinden Zum Discord Server
VS
18 : 20
Sieger: Harod
hello.haise
Zur Bewertung »
vergibt ein 4 zu 8 an
Harod
Bewertung von hello.haise
4 - 8
Gewinner: HarodHarod
Video
1 / 1
Audio
2 / 2
Text
3 / 4
Flow
2 / 3
Vollständige Bewertung folgt unten
Paragraf
Video
0 / 1
Audio
1 / 2
Text
1 / 4
Flow
2 / 3
Ich darf Paragrad vs. Harod bewerten, eines der wenigen Battles bei denen ich nach erstem anschauen das Gefühl habe dass es relativ ausgeglichen ist, aber schauen wir es uns mal genauer an.
VIDEO
Paragraf hat krankheitsbedingt ein Home-Video eingereicht, natürlich schade aber trotzdem cool dass du dich an ein Video gesetzt hast. Location dementsprechend eher einseitig, schnitt ist okay und editing auch alright, ich muss aber ehrlich sagen dass du beim Video ein Unentschieden hättest haben können. Wären da mehr shots aus unterschiedlichen Perspektiven gedreht worden hätte das safe auf ein Draw hinauslaufen können, qualitativ ähneln sich nämlich beide Videos, der einzige Unterschied ist hier wirklich die Menge an Locations.
Harod ist wie angesprochen auf einem recht ähnlichen Niveau wie sein Gegner, das Bildrauschen fällt natürlich eher negativ auf und scheinbar wurde auch ohne Kameramann relativ statisch gedreht. Cut ist vollkommen in Ordnung so und wie ich schon meinte, der einzige Unterschied zwischen beiden ist für mich die Menge an Locations. Daher geb ich ein knappes 1-0 an Harod.
AUDIO
Auch hier sind beiden auf einem recht ähnlichen Niveau, der Unterschied hier ist eher in der Audioqualität bemerkbar. Harod hat die cleanere Aufnahmequalität und Mix/Mastering, ansonsten nimmt sich das nicht so viel voneinander, wobei ich sagen muss dass ich die Hook von Paragraf einen ticken besser finde, trotz dessen sehe ich Harod leicht vorne. 2-1
FLOW
Beide sind flowtechnisch auf ihre eigene Art gut, Paragraf ballert hier mit mehr Druck und coolerem Stimmeinsatz, Harod hat dafür für mich die etwas interessanteren Patterns, auch hier sehe ich alles ziemlich ausgeglichen. 2-2 Unentschieden
TEXT
Ich fange mit Paragraf an.
Ich weiß nicht ob ich im Einstieg einen Spit oder irgendwas übersehe aber für mich klingt das so als würde er Darki einfach irl die Fresse polieren wollen. Okay!
Danach betitelt er Harod als "schlechteren Zisar" welcher ironischerweise Harod abgemischt hat, ich werte das mal als Aufbau.
Der Boom Bap Front ist mir zu stumpf, da fehlt mir die Pointe.
"keiner checkt den Masterplan den ich seit 11 Jahren hab" find ich ganz amüsant.
GeoT ist Ball Knowledge, die Pointe find ich trotzdem nicht so zündend. I mean okay, die Kappe ist nicht gut für den Nacken.. so what? da könnte man noch irgendwas lustiges daraus machen, wirkt eher wie ein gut gemeinter Ratschlag statt Front an der Stelle.
die Schradin Pointe kann man so machen, den Vergleich kann ich irgendwo sehen aber auch hier hätt ich mehr ne bösere Pointe gewünscht.
Die BMI - Bodycount Line ist super, gerne mehr davon.
Endpointe und Hook sind pointentechnisch nicht erwähnenswert, muss bei ner Hook auch nicht zwingend sein.
Einstieg find ich meh.. vielleicht bin ich "zu woke" aber Leute stumpf als Schwul zu betiteln ist für mich einfach kein Front. Hättest du wenigstens versucht ihn durch die Blume Schwul zu nennen oooookay, aber das ist so halt einfach nichts.
"Leute Man kann Harod beim Busfahren treffen", auch sehr plumpe formuliert aber ein witziger Front. Vor allem weil Harod in seinem Video wie Eight-Mile rumlatscht.
"Du hast Gomme Mode" ist vom Gedankengang nicht so furchtbar aber auf deinen Gegner eher unpassend. Ich weiß nicht wie jemand ü30 irgendwas mit Gomme zu tun haben soll bzw. überhaupt damit aufgewachsen sein, wenn dann kannst du das bei nem jüngeren Gegner bringen, hier seh ichs nicht.
Hartz 4 - Irrelevanz Pointe auch okay, aber allgemein fällt mir auf dass du sehr stumpf frontest, ich hab nichts gegen direkte Fronts bei denen man nicht um 3 ecken denken muss, aber an der Formulierung musst du dringend noch arbeiten. So wie du das formuliert ist das noch sehr harmlos oder hat man halt schon dutzende mal gehört.
Die Penner Cosplayer Line ist auch wieder in Ordnung.
"Du bist so verfickt alt du warst vor 10 Jahren schon alt" ist natürlich auch stumpf aber das find ich wiederum witziger als den Rest, probably das Highlight für mich.
Der letzte Vierer ist für mich eher ein Self-Diss. Harod droppt die N-Bombe weil er vom älteren Schlag ist okay, ich checke wohin du willst. Aber du kannst nicht mit Doppelmoral fronten wenn du selber als Pointe "Du bist Schwul" bringst. Natürlich ist das eine ne gute Ecke schlimmer aber beides kommt aufs gleiche hinaus. Ist einfach beides Edgy und veraltet.
Du hast definitiv Ansätze und ich glaube auch dass du Textlich noch mehr rausholen kannst in Zukunft, arbeite einfach an fieseren Formulierungen, bei der Delivery sehe ich auch Potenzial. All in all kann ich für die Runde aber nicht mehr als einen Textpunkt geben.
Harod steigt okay ein, "joar ich musste nicht lachen" ist ganz amüsant.
Nächste Line find ich irgendwie abrupt. Ich sehs jetzt nicht als schlimm an seinen Gegner als Disney-Maus zu betiteln, wenn man daraus dann einen Front macht, hier wird eher die Tatsache angesprochen dass Paragraf das gemacht hat, mehr aber nicht.
Die nächste Line ist auch nicht wirklich angreifend für mich. Insofern ich da nichts im Discord Chat (wer liest den überhaupt aktiv) verpasst habe wüsste ich nicht ob Paragraf das wirklich denken würde aber ich schließ es mal fest aus.
Nächste Line bezieht sich aufs Quali Video von Paragraf, in dem er mit dem Rücken zu Kamera steht, ist solala aber die Folgepointe geht dafür fit. Der nächste Vierer ist auch eher meh, trifft aber minimal zu aufgrund von Paragrafs etwas abgehobenen Delivery. Aber auch sehr plump.
Nächste Line ist ein Seitenhieb gegen Arwin. Alright ich weiß nicht wieso ihr Darki und Arwin einen mitgeben wolltet aber bitteschön.
Endline vom ersten Part ist dann aufgrund des Intros ziemlich witzig.
Einstieg in den zweiten Part finde ich interessant, falls das wirklich so stimmt würde das die "Doppelmoral" Passage von Paragraf enorm entkräften und gegen ihn umdrehen. Ich nehm Harod hier mal beim Wort weil warum zum Geier sollte ich auf diesen Discord rauf wollen.
"Nicht mal anecken kannst du richtig" kommt als Anschluss böse.
Die beiden Vierer danach sind relativ okay, positiv hervorheben möchte ich aber die Zepelin Line. Der hat sich besonders hier in der Bubble sehr zu einem Standard Producer entwickelt. Ich glaube der sollte auf nem ähnlichen Level wie Shredded mittlerweile sein, daher mit der aufgebauten Angriffsfläche ne coole Line.
Der abschließende Vierer ist dann eher mau, all in all aber ein guter 2. Part von Harod.
Der zweite Part hats für mich ehrlich gesagt rausgerissen, im direkten vergleich sehe ich Harod 2 Punkte vorne, 3-1
ERGEBNIS 8-4 an Harod (doch nicht so ausgeglichen wie ich dachte, huch)
VIDEO
Paragraf hat krankheitsbedingt ein Home-Video eingereicht, natürlich schade aber trotzdem cool dass du dich an ein Video gesetzt hast. Location dementsprechend eher einseitig, schnitt ist okay und editing auch alright, ich muss aber ehrlich sagen dass du beim Video ein Unentschieden hättest haben können. Wären da mehr shots aus unterschiedlichen Perspektiven gedreht worden hätte das safe auf ein Draw hinauslaufen können, qualitativ ähneln sich nämlich beide Videos, der einzige Unterschied ist hier wirklich die Menge an Locations.
Harod ist wie angesprochen auf einem recht ähnlichen Niveau wie sein Gegner, das Bildrauschen fällt natürlich eher negativ auf und scheinbar wurde auch ohne Kameramann relativ statisch gedreht. Cut ist vollkommen in Ordnung so und wie ich schon meinte, der einzige Unterschied zwischen beiden ist für mich die Menge an Locations. Daher geb ich ein knappes 1-0 an Harod.
AUDIO
Auch hier sind beiden auf einem recht ähnlichen Niveau, der Unterschied hier ist eher in der Audioqualität bemerkbar. Harod hat die cleanere Aufnahmequalität und Mix/Mastering, ansonsten nimmt sich das nicht so viel voneinander, wobei ich sagen muss dass ich die Hook von Paragraf einen ticken besser finde, trotz dessen sehe ich Harod leicht vorne. 2-1
FLOW
Beide sind flowtechnisch auf ihre eigene Art gut, Paragraf ballert hier mit mehr Druck und coolerem Stimmeinsatz, Harod hat dafür für mich die etwas interessanteren Patterns, auch hier sehe ich alles ziemlich ausgeglichen. 2-2 Unentschieden
TEXT
Ich fange mit Paragraf an.
Ich weiß nicht ob ich im Einstieg einen Spit oder irgendwas übersehe aber für mich klingt das so als würde er Darki einfach irl die Fresse polieren wollen. Okay!
Danach betitelt er Harod als "schlechteren Zisar" welcher ironischerweise Harod abgemischt hat, ich werte das mal als Aufbau.
Der Boom Bap Front ist mir zu stumpf, da fehlt mir die Pointe.
"keiner checkt den Masterplan den ich seit 11 Jahren hab" find ich ganz amüsant.
GeoT ist Ball Knowledge, die Pointe find ich trotzdem nicht so zündend. I mean okay, die Kappe ist nicht gut für den Nacken.. so what? da könnte man noch irgendwas lustiges daraus machen, wirkt eher wie ein gut gemeinter Ratschlag statt Front an der Stelle.
die Schradin Pointe kann man so machen, den Vergleich kann ich irgendwo sehen aber auch hier hätt ich mehr ne bösere Pointe gewünscht.
Die BMI - Bodycount Line ist super, gerne mehr davon.
Endpointe und Hook sind pointentechnisch nicht erwähnenswert, muss bei ner Hook auch nicht zwingend sein.
Einstieg find ich meh.. vielleicht bin ich "zu woke" aber Leute stumpf als Schwul zu betiteln ist für mich einfach kein Front. Hättest du wenigstens versucht ihn durch die Blume Schwul zu nennen oooookay, aber das ist so halt einfach nichts.
"Leute Man kann Harod beim Busfahren treffen", auch sehr plumpe formuliert aber ein witziger Front. Vor allem weil Harod in seinem Video wie Eight-Mile rumlatscht.
"Du hast Gomme Mode" ist vom Gedankengang nicht so furchtbar aber auf deinen Gegner eher unpassend. Ich weiß nicht wie jemand ü30 irgendwas mit Gomme zu tun haben soll bzw. überhaupt damit aufgewachsen sein, wenn dann kannst du das bei nem jüngeren Gegner bringen, hier seh ichs nicht.
Hartz 4 - Irrelevanz Pointe auch okay, aber allgemein fällt mir auf dass du sehr stumpf frontest, ich hab nichts gegen direkte Fronts bei denen man nicht um 3 ecken denken muss, aber an der Formulierung musst du dringend noch arbeiten. So wie du das formuliert ist das noch sehr harmlos oder hat man halt schon dutzende mal gehört.
Die Penner Cosplayer Line ist auch wieder in Ordnung.
"Du bist so verfickt alt du warst vor 10 Jahren schon alt" ist natürlich auch stumpf aber das find ich wiederum witziger als den Rest, probably das Highlight für mich.
Der letzte Vierer ist für mich eher ein Self-Diss. Harod droppt die N-Bombe weil er vom älteren Schlag ist okay, ich checke wohin du willst. Aber du kannst nicht mit Doppelmoral fronten wenn du selber als Pointe "Du bist Schwul" bringst. Natürlich ist das eine ne gute Ecke schlimmer aber beides kommt aufs gleiche hinaus. Ist einfach beides Edgy und veraltet.
Du hast definitiv Ansätze und ich glaube auch dass du Textlich noch mehr rausholen kannst in Zukunft, arbeite einfach an fieseren Formulierungen, bei der Delivery sehe ich auch Potenzial. All in all kann ich für die Runde aber nicht mehr als einen Textpunkt geben.
Harod steigt okay ein, "joar ich musste nicht lachen" ist ganz amüsant.
Nächste Line find ich irgendwie abrupt. Ich sehs jetzt nicht als schlimm an seinen Gegner als Disney-Maus zu betiteln, wenn man daraus dann einen Front macht, hier wird eher die Tatsache angesprochen dass Paragraf das gemacht hat, mehr aber nicht.
Die nächste Line ist auch nicht wirklich angreifend für mich. Insofern ich da nichts im Discord Chat (wer liest den überhaupt aktiv) verpasst habe wüsste ich nicht ob Paragraf das wirklich denken würde aber ich schließ es mal fest aus.
Nächste Line bezieht sich aufs Quali Video von Paragraf, in dem er mit dem Rücken zu Kamera steht, ist solala aber die Folgepointe geht dafür fit. Der nächste Vierer ist auch eher meh, trifft aber minimal zu aufgrund von Paragrafs etwas abgehobenen Delivery. Aber auch sehr plump.
Nächste Line ist ein Seitenhieb gegen Arwin. Alright ich weiß nicht wieso ihr Darki und Arwin einen mitgeben wolltet aber bitteschön.
Endline vom ersten Part ist dann aufgrund des Intros ziemlich witzig.
Einstieg in den zweiten Part finde ich interessant, falls das wirklich so stimmt würde das die "Doppelmoral" Passage von Paragraf enorm entkräften und gegen ihn umdrehen. Ich nehm Harod hier mal beim Wort weil warum zum Geier sollte ich auf diesen Discord rauf wollen.
"Nicht mal anecken kannst du richtig" kommt als Anschluss böse.
Die beiden Vierer danach sind relativ okay, positiv hervorheben möchte ich aber die Zepelin Line. Der hat sich besonders hier in der Bubble sehr zu einem Standard Producer entwickelt. Ich glaube der sollte auf nem ähnlichen Level wie Shredded mittlerweile sein, daher mit der aufgebauten Angriffsfläche ne coole Line.
Der abschließende Vierer ist dann eher mau, all in all aber ein guter 2. Part von Harod.
Der zweite Part hats für mich ehrlich gesagt rausgerissen, im direkten vergleich sehe ich Harod 2 Punkte vorne, 3-1
ERGEBNIS 8-4 an Harod (doch nicht so ausgeglichen wie ich dachte, huch)
darthvecna
Zur Bewertung »
vergibt ein 7 zu 7 an
Unentschieden
Bewertung von darthvecna
7 - 7
Gewinner: UnentschiedenHarod
Video
1 / 1
Audio
2 / 2
Text
2 / 4
Flow
2 / 3
Vollständige Bewertung folgt unten
Paragraf
Video
1 / 1
Audio
2 / 2
Text
2 / 4
Flow
2 / 3
Video 1:1
Paragraf hat nur ein Homevideo mit einer Location, aber überzeugt durch seine Performance und konstant bleibende Kameraqualität. Harod hat hier zwar mehr Orte aufgesucht, jedoch wirken die Szenen, in denen er von der Kamera wegschaut tendenziell etwas unsicherer als bei seinem Gegner und durch das Filmen in der Dunkelheit gibt es wechselhaft starkes Bildrausche. Das Video hätte mehr hergegeben und fast für einen Vorsprung gereicht, jedoch wäre eine noch selbstbewusstere Performance wünschenswert. Paragraf könnte, selbst wenn es nur ein Homevideo ist, zumindest zwei Perspektiven seines Zimmers auswählen.
Audio 2:2
Paragraf klimgt vor allem zweiten Part teilweise etwas zu derb für den Beat, was seinem sehr übertriebenen Stimmeinsatz an dieser Stelle gewidmet ist. Das Intro ist außerdem auch nicht so schön anzuhören. Da würde ich mehr drauf achten, diesen guten und gemäßigten Stimmeinsatz des ersten Parts einzuhalten. Ich gebe aber trotzdem 2 Soundpunkte, weil ich die Hook ganz cool finde und das die Schwächen sozusagen wieder ausgleicht.
Harod hat keine besonderen soundlichen Highlights, aber sein Stimmeinsatz ist konstant und angemessen und man versteht alles gut. Hätte er noch selbstständig einen ähnlich guten Refrain wie Paragraf gemacht, wäre hier ein Vorsprung dringewesen.
Text 2:2
Zunächst finde ich bei beiden Teilnehmern die Angriffsflächen angemessen, aber die Pointierungen sind noch zu allgemein gehalten oder wenig gegnerbezogen. Die beste Zeile des Battles ist Harods „rappst brav so viele Parts, wie man dir schickt“, die tatsächlich eine der besten Zeilen ist, die ich gegen Paragraf gehört habe. Ansonsten ist es aber mehr eine Aufzählung von Attributen oder Handlungen seines Gegners, die auch öfters mal ins Zweckreimen verfällt, wie zum Beispiel Rap Lord Eminenz, was zwar einen gewissen Reiz hat, aber schon eine merkwürdige Wortwahl ist.
Paragraf hingegen hat kaum sehr treffende Einzelpointen, sondern stellt seinen Gegner wie typisch für Battlerap als schlechte Version eines anderen und als Penner dar, wobei die Zeile „nicht gut für dein Kinn“ mit der bildlichen Untermalung sehr gut rüberkommt. Beide Kontrahenten haben also vereinzelt gute Zeilen und Gegnerbezug, aber sonst geht es nicht über Ansätze hinaus. Keine der Runden hinterlässt einen nachhaltigen Eindruck vom Gegner, jedoch sind gute Ideen dabei, die mit besserer Ausarbeitung zukünftig auch mehr Punkte erzielen werden.
Flow 2:2
Paragraf flowt richtig richtig gut, aber der Stimmeinsatz im zweiten Part ist so übertrieben, dass es unüberlegt wirkt für so einen routinierten Rapper. Schade!
So kann der im Durchschnitt unsauberere Harod, dessen Laid Back Flow stellenweise leicht am Takt vorbei geht dennoch einen Gleichstand erringen, da sein Niveau konstanter und sauber ist. Schlussendlich ein ausgeglichenes Battle.
Insgesamt 7:7 Unentschieden
Paragraf hat nur ein Homevideo mit einer Location, aber überzeugt durch seine Performance und konstant bleibende Kameraqualität. Harod hat hier zwar mehr Orte aufgesucht, jedoch wirken die Szenen, in denen er von der Kamera wegschaut tendenziell etwas unsicherer als bei seinem Gegner und durch das Filmen in der Dunkelheit gibt es wechselhaft starkes Bildrausche. Das Video hätte mehr hergegeben und fast für einen Vorsprung gereicht, jedoch wäre eine noch selbstbewusstere Performance wünschenswert. Paragraf könnte, selbst wenn es nur ein Homevideo ist, zumindest zwei Perspektiven seines Zimmers auswählen.
Audio 2:2
Paragraf klimgt vor allem zweiten Part teilweise etwas zu derb für den Beat, was seinem sehr übertriebenen Stimmeinsatz an dieser Stelle gewidmet ist. Das Intro ist außerdem auch nicht so schön anzuhören. Da würde ich mehr drauf achten, diesen guten und gemäßigten Stimmeinsatz des ersten Parts einzuhalten. Ich gebe aber trotzdem 2 Soundpunkte, weil ich die Hook ganz cool finde und das die Schwächen sozusagen wieder ausgleicht.
Harod hat keine besonderen soundlichen Highlights, aber sein Stimmeinsatz ist konstant und angemessen und man versteht alles gut. Hätte er noch selbstständig einen ähnlich guten Refrain wie Paragraf gemacht, wäre hier ein Vorsprung dringewesen.
Text 2:2
Zunächst finde ich bei beiden Teilnehmern die Angriffsflächen angemessen, aber die Pointierungen sind noch zu allgemein gehalten oder wenig gegnerbezogen. Die beste Zeile des Battles ist Harods „rappst brav so viele Parts, wie man dir schickt“, die tatsächlich eine der besten Zeilen ist, die ich gegen Paragraf gehört habe. Ansonsten ist es aber mehr eine Aufzählung von Attributen oder Handlungen seines Gegners, die auch öfters mal ins Zweckreimen verfällt, wie zum Beispiel Rap Lord Eminenz, was zwar einen gewissen Reiz hat, aber schon eine merkwürdige Wortwahl ist.
Paragraf hingegen hat kaum sehr treffende Einzelpointen, sondern stellt seinen Gegner wie typisch für Battlerap als schlechte Version eines anderen und als Penner dar, wobei die Zeile „nicht gut für dein Kinn“ mit der bildlichen Untermalung sehr gut rüberkommt. Beide Kontrahenten haben also vereinzelt gute Zeilen und Gegnerbezug, aber sonst geht es nicht über Ansätze hinaus. Keine der Runden hinterlässt einen nachhaltigen Eindruck vom Gegner, jedoch sind gute Ideen dabei, die mit besserer Ausarbeitung zukünftig auch mehr Punkte erzielen werden.
Flow 2:2
Paragraf flowt richtig richtig gut, aber der Stimmeinsatz im zweiten Part ist so übertrieben, dass es unüberlegt wirkt für so einen routinierten Rapper. Schade!
So kann der im Durchschnitt unsauberere Harod, dessen Laid Back Flow stellenweise leicht am Takt vorbei geht dennoch einen Gleichstand erringen, da sein Niveau konstanter und sauber ist. Schlussendlich ein ausgeglichenes Battle.
Insgesamt 7:7 Unentschieden
herbert_heidelbeer
Zur Bewertung »
vergibt ein 7 zu 5 an
Paragraf
Bewertung von herbert_heidelbeer
7 - 5
Gewinner: ParagrafHarod
Video
1 / 1
Audio
1 / 2
Text
2 / 4
Flow
1 / 3
Vollständige Bewertung folgt unten
Paragraf
Video
1 / 1
Audio
2 / 2
Text
2 / 4
Flow
2 / 3
So, ich bewerte jetzt einfach wieder gemeinsam, weil ich die Sachen direkt in Vergleich hören möchte und jeweils die Kategorien gegenüber stellen möchte. Ja, bei Kümmeltürke vs Undast hab ich das nicht gemacht, aber man muss ja variieren, wär ja sonst langweilig.
Videos: Erstmal fällt auf, dass beide ohne Kameramann gedreht haben, denn immer wenn sie performen ist die Kamera statisch. ;) Harod hat eigentlich das aufwendigere Videos, mit paar mehr Locations, extra nachts rausgegangen und mehr Übergänge/Effekten, ABER man merkt leider, dass die Cam nicht so gut ist (kenn ich, ist ja auch teuer). Aber das Blooming im Video bei den Straßenlaternen und Autolichtern ist halt störend und wirkt hart wie Handy-Video (was es vielleicht auch ist).
Das Video von paragraf ist eigentlich weniger aufwendig und unspektakulärer, aber es sieht von der Qualität einfach besser auf. Dadurch, dass da halt auch paar B-Rolls, Schnitte und Effekte hat und ich das Kinderzimmer irgendwie cool finde, gebe ich hier ein 1:1.
Audio: Ich kenn mich halt leider mit Mische nicht aus, deswegen ist meine Punktevergabe hier immer angreifbar. Paragraf rappt ganz cool, aber klingt in den Parts minimal über den Beat als dass er sich daran einwebt, aber klingt insgesamt schon ganz cool. Ansonsten ist die Hook schön gesungen und hat mehrerere Spuren glaube ich, was das ganze aufwertet.
Harods Audio klingt auch vernünftig. Die Adlibs sind noch ein bisschen ausbaufähig (wann setz ich die, wie viele und welche effekte nutzte ich, aber insgesamt ist das schon vernünftig. 1 Punkt für beide.
Wir machen Flow vor Text. Harod flowt okay, aber leider stellenweise noch ziemlich unsauber. Im ersten Part hab ich noch kaum was zu bemängeln, bis auf die manchmal etwas zu lang gezogenen Wörter (einfaaachhhh zu lassen), aber das ist trotzdem schon ganz cool und mit Binnenreimen innerhalb einer Line kommt auch etwas Flowvariation auf. Der erste Part hätte noch für 2 Punkte bei Flow gereicht, aber leider gottes lässt Harod im zweiten Part nochmal etwas nach. Gerade gegen Ende des zweiten Parts. Folgende Zeilen sind flowlich schon eher an der unteren Grenze: "sitzt unter Wellblechpappe, wenn er Dreck in die Welt rausfaselt
es wurde 3x Zepelin gepickt, du wärst der 4. gewesen
ich lass dich nur schreien wenn ich dir die Zigarillos wegnehme
wobei, wäre cool, wenn du Unsummen konsumierst
während du wütend meine nächsten Runden kommentierst
wie du jedem gegen den du flogst im Nachgang geschrieben hast" Hier wird das Tempo ständig angezogen und dann wieder runtergefahren im Wechsel, allerdings nicht stylisch, sondern gehetzt und unästhetisch. Im Vergleich zu anderen vllt noch 2 Punkte, im Vergleich zu Paragraf nur einer, DENN:
Paragraf flowt ziemlich cool, wenn auch nicht super stylisch. Auch er hat Binnenreime innerhalb von zeilen, die Flowvariationen ermöglichen, eine coolere Hook als Paragraf und keine "kleinen Ausfälle" wie Harod. Außerdem finde ich die komplett tiefe und rauchige Stimme, die er da im zweiten Part auspackt ziemlich geil und generell findet er öfter den passenden stimmeinsatz. Mir fällt es immer schwer volle Punktzahl beim Flow zu geben und das würde ich hier auch nicht, weil er doch auch manchmal die Wörter unnötig lang zieht und der Flow jetzt nicht außergewöhnlich starke Patterns aufweist, sondern recht simpel ist, deswegen 2 Punkte für Paragraf und einer für Harod.
Text: Paragraf steigt erstmal mit dem 10ten "scheiß Beat"-intro ein, was mich als Juror ehrlich gesagt eher negativ dem Text gegenüber stimmt. ich würd aufpassen mit sowas. Des Weiteren sagt er im ersten Part die richtigen Dinge, verpackt davon aber so gut wie nichts, der Bodycount und Bodymassindex-Witz ist ne peinliche Line, schäm dich, paragraf.
Der zweite Part hat ein paar schöne Lichtblicke. Harod kann Drehtabakpäckchen am Geruch erkennen passt irgendwie zu Harod, das obdachlos-Ding ist dann leider zu unsinnig und zu sagen: du kannst nicht gewinnen, denn du bist obdachlos ist für mich auch kein logischer Kausalzusammenhang. (das musst du mir nochmal genauer erklären, Paragraf. Paragraf, das hab ich noch nicht ganz verstanden.). Dafür ist die Line danach, dass Harod einen obdachlosen cosplayed schon nachvollziehbarer und ganz lustig. Du bist so alt, du warst vor 10 Jahren schon alt ist ne absolute Banger-Line und mein Highlight der Runde, da musste ich auch lachen beim ersten mal hören. Dadurch, dass im ersten Part paar richtige Dinge gesagt wurden sind und die wirklich lustige Alt-Line (sowie paar weitere Lines), gebe ich Paragraf hier sehr knappe zwei Punkte.
Harod: Das Intro ist ganz lustig. Wenn Paragraf dann tatsächlich auf dem undertale-Beat rappt brauche ich bitte unbedingt die Runde, Harod.
Auch hier wird im ersten Part einiges richtiges angesprochen, leider aber nichts so gut, dass ich sagen könnte: joa, das ballert jetzt bis auf die Endline, die ist cool. Die puncht nochmal schön nachdem was aufgbebaut wurde. Die arwin line hingegen checke ich nicht. Auch im zweiten Part gibt es einiges richtiges was angesprochen wird, aber nichts, was mich irgendwie so richtig abholt. "was kannst du überhaupt nicht mal anecken kannst du richtig" ist am besten, aber da mir dieser eine Lacher fehlt, den Paragraf hatte in seiner Runde, kann ich hier leider keinen 2 Punchlinepunkt vergeben. Tut mir leid, Harod. Somit ist es ein 2:1 für Paragraf bei Punchlines.
Extrapunkt: Harod hat sich Mühe gegeben und in jeder Kategorie okay bis stabil abgeliefert. Die Hook ist zwar furchtbar, ABER DIESER HAISE hätte noch ne schlimmere Hook gemacht, daher noch mal Glück gehabt. (Nee Spaß, Gasthooks bewerte ich einfach nirgendwo mit rein). Team Mühe bekommt einen Extrapunkt bei Text. Paragraf hat sich etwas weniger Mühe gemacht, aber bekommt für die geile rauchige tiefe Stimme auch einen Extrapunkt, diesmal bei Audio.
Insgesamt komm ich damit auf ein 7:5 für Paragraf.
Videos: Erstmal fällt auf, dass beide ohne Kameramann gedreht haben, denn immer wenn sie performen ist die Kamera statisch. ;) Harod hat eigentlich das aufwendigere Videos, mit paar mehr Locations, extra nachts rausgegangen und mehr Übergänge/Effekten, ABER man merkt leider, dass die Cam nicht so gut ist (kenn ich, ist ja auch teuer). Aber das Blooming im Video bei den Straßenlaternen und Autolichtern ist halt störend und wirkt hart wie Handy-Video (was es vielleicht auch ist).
Das Video von paragraf ist eigentlich weniger aufwendig und unspektakulärer, aber es sieht von der Qualität einfach besser auf. Dadurch, dass da halt auch paar B-Rolls, Schnitte und Effekte hat und ich das Kinderzimmer irgendwie cool finde, gebe ich hier ein 1:1.
Audio: Ich kenn mich halt leider mit Mische nicht aus, deswegen ist meine Punktevergabe hier immer angreifbar. Paragraf rappt ganz cool, aber klingt in den Parts minimal über den Beat als dass er sich daran einwebt, aber klingt insgesamt schon ganz cool. Ansonsten ist die Hook schön gesungen und hat mehrerere Spuren glaube ich, was das ganze aufwertet.
Harods Audio klingt auch vernünftig. Die Adlibs sind noch ein bisschen ausbaufähig (wann setz ich die, wie viele und welche effekte nutzte ich, aber insgesamt ist das schon vernünftig. 1 Punkt für beide.
Wir machen Flow vor Text. Harod flowt okay, aber leider stellenweise noch ziemlich unsauber. Im ersten Part hab ich noch kaum was zu bemängeln, bis auf die manchmal etwas zu lang gezogenen Wörter (einfaaachhhh zu lassen), aber das ist trotzdem schon ganz cool und mit Binnenreimen innerhalb einer Line kommt auch etwas Flowvariation auf. Der erste Part hätte noch für 2 Punkte bei Flow gereicht, aber leider gottes lässt Harod im zweiten Part nochmal etwas nach. Gerade gegen Ende des zweiten Parts. Folgende Zeilen sind flowlich schon eher an der unteren Grenze: "sitzt unter Wellblechpappe, wenn er Dreck in die Welt rausfaselt
es wurde 3x Zepelin gepickt, du wärst der 4. gewesen
ich lass dich nur schreien wenn ich dir die Zigarillos wegnehme
wobei, wäre cool, wenn du Unsummen konsumierst
während du wütend meine nächsten Runden kommentierst
wie du jedem gegen den du flogst im Nachgang geschrieben hast" Hier wird das Tempo ständig angezogen und dann wieder runtergefahren im Wechsel, allerdings nicht stylisch, sondern gehetzt und unästhetisch. Im Vergleich zu anderen vllt noch 2 Punkte, im Vergleich zu Paragraf nur einer, DENN:
Paragraf flowt ziemlich cool, wenn auch nicht super stylisch. Auch er hat Binnenreime innerhalb von zeilen, die Flowvariationen ermöglichen, eine coolere Hook als Paragraf und keine "kleinen Ausfälle" wie Harod. Außerdem finde ich die komplett tiefe und rauchige Stimme, die er da im zweiten Part auspackt ziemlich geil und generell findet er öfter den passenden stimmeinsatz. Mir fällt es immer schwer volle Punktzahl beim Flow zu geben und das würde ich hier auch nicht, weil er doch auch manchmal die Wörter unnötig lang zieht und der Flow jetzt nicht außergewöhnlich starke Patterns aufweist, sondern recht simpel ist, deswegen 2 Punkte für Paragraf und einer für Harod.
Text: Paragraf steigt erstmal mit dem 10ten "scheiß Beat"-intro ein, was mich als Juror ehrlich gesagt eher negativ dem Text gegenüber stimmt. ich würd aufpassen mit sowas. Des Weiteren sagt er im ersten Part die richtigen Dinge, verpackt davon aber so gut wie nichts, der Bodycount und Bodymassindex-Witz ist ne peinliche Line, schäm dich, paragraf.
Der zweite Part hat ein paar schöne Lichtblicke. Harod kann Drehtabakpäckchen am Geruch erkennen passt irgendwie zu Harod, das obdachlos-Ding ist dann leider zu unsinnig und zu sagen: du kannst nicht gewinnen, denn du bist obdachlos ist für mich auch kein logischer Kausalzusammenhang. (das musst du mir nochmal genauer erklären, Paragraf. Paragraf, das hab ich noch nicht ganz verstanden.). Dafür ist die Line danach, dass Harod einen obdachlosen cosplayed schon nachvollziehbarer und ganz lustig. Du bist so alt, du warst vor 10 Jahren schon alt ist ne absolute Banger-Line und mein Highlight der Runde, da musste ich auch lachen beim ersten mal hören. Dadurch, dass im ersten Part paar richtige Dinge gesagt wurden sind und die wirklich lustige Alt-Line (sowie paar weitere Lines), gebe ich Paragraf hier sehr knappe zwei Punkte.
Harod: Das Intro ist ganz lustig. Wenn Paragraf dann tatsächlich auf dem undertale-Beat rappt brauche ich bitte unbedingt die Runde, Harod.
Auch hier wird im ersten Part einiges richtiges angesprochen, leider aber nichts so gut, dass ich sagen könnte: joa, das ballert jetzt bis auf die Endline, die ist cool. Die puncht nochmal schön nachdem was aufgbebaut wurde. Die arwin line hingegen checke ich nicht. Auch im zweiten Part gibt es einiges richtiges was angesprochen wird, aber nichts, was mich irgendwie so richtig abholt. "was kannst du überhaupt nicht mal anecken kannst du richtig" ist am besten, aber da mir dieser eine Lacher fehlt, den Paragraf hatte in seiner Runde, kann ich hier leider keinen 2 Punchlinepunkt vergeben. Tut mir leid, Harod. Somit ist es ein 2:1 für Paragraf bei Punchlines.
Extrapunkt: Harod hat sich Mühe gegeben und in jeder Kategorie okay bis stabil abgeliefert. Die Hook ist zwar furchtbar, ABER DIESER HAISE hätte noch ne schlimmere Hook gemacht, daher noch mal Glück gehabt. (Nee Spaß, Gasthooks bewerte ich einfach nirgendwo mit rein). Team Mühe bekommt einen Extrapunkt bei Text. Paragraf hat sich etwas weniger Mühe gemacht, aber bekommt für die geile rauchige tiefe Stimme auch einen Extrapunkt, diesmal bei Audio.
Insgesamt komm ich damit auf ein 7:5 für Paragraf.
Du willst auch als Juror bewerten? Dann bewirb dich hier!

