Bars League - powered by Discord
Für die volle Nutzung unserer Seite ist ein Discord-Account erforderlich. Wir verwenden Discord zur Anmeldung und Verifizierung deiner Identität.
Mit Discord verbinden Zum Discord Server
VS
19 : 15
Sieger: King Kniebel
hello.haise
Zur Bewertung »
vergibt ein 6 zu 4 an
King Kniebel
Bewertung von hello.haise
6 - 4
Gewinner: King KniebelKing Kniebel
Video
1 / 1
Audio
1 / 2
Text
3 / 4
Flow
1 / 3
Vollständige Bewertung folgt unten
WirTeamenNichtAberHabenSex
Video
1 / 1
Audio
2 / 2
Text
0 / 4
Flow
1 / 3
Ich darf King Kniebel gegen WirTeamenNichtAberHabenSex bewerten, ich fang direkt mal an
VIDEO
Kniebels Video ist recht simpel, es gibt 2 Outdoor Locations und eine Greenscreen/News Station Location. Rein qualitativ ist das alles solala, ich würde mal behaupten dass das Video mehr vom Humor lebt. Witzige Zwischenshots und unterhaltsame Performance machen es demnach ansehnlich. All in all solides Video.
WTNAHS (ich kürz euch einfach ab sofort ab) haben ist auch recht simpel gehalten, paar Outdoor Performance Shots und solider Schnitt, wobei ich glaube dass hier 2 cutter am Werk waren da es beim ersten mehr auf Effekte getrimmt und beim zweiten auf dynamische Shots ausgelegt wurde. Wirkt etwas unstimmig dadurch aber an sich alles solide.
Ich seh hier kein Video wirklich weit vorne, das von Kniebel unterhält mich mehr und das von WTNAHS ist qualitativ etwas besser. Ich vergebe ein Untenschieden
1-1
AUDIO
Kniebels Soundbild ist in Ordnung, alles verständlich und auch schön mit kräftigen Pushdoubles gearbeitet, Mische find ich all in all solide, nur ist mir das in der Hook etwas zu Rough gemischt und kratzt bisschen am Hörgenuss.
WTNAHS haben eine cleane und angenehme Mische, da passt alles. Es wirkt allgemein alles einen ticken qualitativer als bei Kniebel, ForTee hat von den dreien auch gefühlt die beste Aufnahmequalität, zumindest klingt das alles viel cleaner während es bei seinem Mate etwas halliger klingt. Was mir aber nicht gefällt ist die Hook, das is mir bei beiden Runden etwas ein Dorn im Auge.
Overall sehe ich das Zweierteam hier einen ticken weiter vorne vom Soundbild. 2-1
FLOW
Kniebel flowt seinen Text gut runter, allgemein merkt man hier sehr einen unterschied zu älteren Bars League Staffeln, sehr coole Steigerung. Die Shuffles und Switches gefallen mir gut, alles verständlich. Hier und da gibts noch ganz minimale unsicherheiten wie bei 1:50, das "Meme steht" klingt etwas off. Nicht Off-Beat aber einfach wackelig.
WTNAHS rappen in Ordnung, overall meiner Meinung nach etwas unsicherer als Kniebel. Der erste von beiden hat eine coole Stelle die ich hervorheben will, die "Frag XY nach Infos zu mir" Passage klingt in der Runde flowtechnisch am besten, der Rest ist solide nur klingen die manche Zeilenbisschen robotisch, ein Beispiel hierfür wäre die Passage mit "echt verkackt" und "bett gehabt", hier hätt ich die letzte silbe jeweils einen ticken anders betont bzw. auch länger gezogen damit es nicht so abgehackt wird.
Der zweite rappt etwas souveräner mit shuffles und besserer variation, was mich hier etwas stört ist dass die Shuffles bisschen vernuschelt klingen, bei 1:11 fällt mir das besonders ins Auge. Aber ansonsten natürlich voll in Ordnung.
Bei beiden Runden fällt auf dass hier und da noch Routine fehlt, ich sehe Kniebel was verständlichkeit angeht etwas weiter aber das reicht mir hier für keinen Punkt unterschied in der Flow Kategorie. 1-1 Unentschieden.
TEXT
Kniebel fängt witzig an, er bezieht sich hier auf ForTees Shuffles, welche wohl als Doublestime verkauft werden, die Aussage dass 5 schnelle Wörter kein Doubletime sind ist völlig richtig und kann man so bringen.
Der Rolltreppen-Vergleich ist witzig nur etwas unpassend wenn man länger darüber nachdenkt. Wenn du die Doubletime Angriffsfläche aufs Joggen spiegelst müsste ForTee ja so 10-sekunden Sprints hinlegen und dann aus der Puste sein, auf der Rolltreppe bewegt er sich nicht, demnach müsste er Flowtechnisch auch auf der Stelle bleiben und "pausieren' dem Sinne, kleiner Logikfehler.
"Wenns um Wichser geht bist du in jedem Lineup Maßstab" und folgeline sehr witzig wenn man ForTees Image in der Bubble bedenkt.
Die seit 9 Monaten, aber 2 Jahre rappen Line ist Killer und spricht ForTee sein Skillset ab. Die Endline ist mir dann zu plump.
In der Hook find ich die "du machst jetzt Fitness, sieht man aber nicht" Pointe immens witzig, wollte ich auch nochmal positiv hervorheben.
Anfang vom zweiten Part geht Fit, das Konzept dass jemand einen schlechteren Teammate ranholt um neben dem besser auszusehen gab es aber gefühlt gegen jedes Battlerap Team jemals, deswegen fehlt mir da die kreativität.
Dann plätschert es erstmal bisschen vor sich hin bis zur Earl Cursed Pointe, die find ich wieder super. Ich glaub Earl Cursed Jokes werden in der Bars League einfach nie so richtig alt.
Die Namens-Meme Line find ich solide, ich finde aus dem unangenehmen Teamnamen hätte man noch etwas bessere Pointen machen können an der Stelle. Die Kuchenline versteh ich leider nicht ganz, da steh ich aufm Schlauch.
Kniebels Delivery ist auch völlig solide, könnte für meinen Geschmack einen ticken Giftiger sein, aber nichts zu bemängeln. In der Hook kommt das auf jeden besser rüber als in den Parts.
WTNAHS fangen erstmal damit an dass Kniebel einen Pilz auf dem Kopf hat - ja da liegt ihr richtig, das ist eindeutig ein Pilz. Als Pointe davon folgt dann die "Tinea capitis", eine ansteckende Infektion der Kopfhaut. Beschreibt im Grunde Kniebel aber hätte ich nicht gegoogled hätte ich keine Ahnung was das sein soll, wenn ich ne Pointe Googlen muss zündet sie nicht ganz für mich.
Dann kommen Vorwürfe dazu dass Kniebel Leute nach Infos ausgefragt haben soll, da kann ich natürlich nicht bezeugen ob das so stimmt aber selbst wenn finde ichs nicht verwerflich gegen einen Newcomer zu fragen ob den wen kennt.
Die Fliegenpilz - berauschend Pointe find ich gut, schön gedacht mit Doppeldeutigkeit auf Berauschend.
Darauf folgt wieder etwas das ich Googlen musste. Wulstlingsverwandte sind im Grunde eine Pilzfamilie, nur haben die nicht viel mit Fliegenpilzen zu tun, welche Feigenpilze und keine Champignons sind. Etwas gezwungene Pointe.
Die Ständerpilz Line ist okay und die Endpointe wieder etwas was ich Googlen muss, wobei ihr es mir sogar mit in den Text geschrieben habt. Der Part wirkt leider bisschen so als hätte man sich wenig mit King Kniebel an sich beschäftigt sondern einfach Pilze gegoogled und dann daraus irgendwelche Pointen gemacht, wenn das Battle gegen Wulstlingsverwandte gehen würde würde der Part deutlich besser sitzen.
Die Hook bietet dann beispielsweise was besseres und auf Kniebel bezogen, "landest du nen Treffer dann beim Bierpong" is natürlich keine über gute Line aber bietet Gegnerbezug und kann man so machen.
Im zweiten Part ist die "Stützräder beim rappen" Line etwas mid weil beide auf einem recht ähnlichen Niveau rappen, geht demnach in die Leere. Dann wird nochmal die Sache mit dem nach Infos fragen aufgegriffen, finde es aber wie schon angesprochen nicht verwerflich nachzufragen wer überhaupt der Gegner ist, wobei Kniebel bei ForTee informierter schien als bei (Dizzy?), von welchem ich davor noch nie was mitbekommen habe. Die nächsten Lines reißen mich dann aus dem Leben ehrlich gesagt, es wird erst gesagt dass Yames ja dann noch Kniebels Freundin beglücken kann, okay - aber darauf folgt einfach NOCHMAL irgendeine Pilzart mit der Anmerkung "Google ist dein Freund", also bitte ForTee, hätte ich was über Pilze lernen wollen hätte ich einfach selber gegoogled aber dieses Battle hat sich in eine Recherche über Pilze entwickelt. Die Pfifferling Pointe ist dann wieder Gott sei Dank verständlich und GUT. Mehr davon wäre wünschenswert gewesen und nicht irgendwelche random ass Pilzarten. Die Laschoking Zeile blicke ich nicht ganz, ich weiß dass Laschoking nen Hai auf dem Schädel hat, ich weiß dass Letarking jede zweite Runde nichts macht aber ob es bei Lascho auch so is no clueue. Selbst wenn wäre das auch keine gute Pointe. Die Endline ist dann auch wieder solala. Ich checke dass sich das Toxische Verhalten auf Giftpilze bezieht aber Kniebel wirkt in öffentlichen Discords nun wirklich nich so toxisch als dass ich das als Pointe gelten würde.
Overall wirkt eure Runde leider wirklich nur wie eine Ansammlung von Pilzarten aus denen man zwanghaft was machen wollte, hat mich textlich leider wirklich enttäuscht. Delivery ist dafür okay.
Ich habe bei Kniebel mehr das Gefühl dass er sich mit seinen Gegnern auseinandergesetzt hat wobei da ein deutlicher Fokus auf ForTee lag. Sein Teammate wurde etwas angestichelt aber das Hauptaugenmerk lag wohl auf ForTee, was okay ist nur hätte ich mir da mehr Variation gewünscht. Die Line die dafür gekommen sind waren okay bis gut, zudem verstehe ich überwiegend was mir Kniebel gerade sagt wodurch seine Line mehr ankommen bei mir. Lines Googlen hat den gleichen Effekt wie wenn mir jemand einen Witz erklären muss, ich denke mir "ahhh, okay" aber witzig finde ich es dann auch nicht mehr. Wenn ich das ganze also in Relation setzen muss finde ich Kniebel hier deutlich deutlich besser von Text und Delivery, klingt hart aber für mich ist das eine Differenz von 3 Punkten.
ERGEBNIS 6-4 an King Kniebel
VIDEO
Kniebels Video ist recht simpel, es gibt 2 Outdoor Locations und eine Greenscreen/News Station Location. Rein qualitativ ist das alles solala, ich würde mal behaupten dass das Video mehr vom Humor lebt. Witzige Zwischenshots und unterhaltsame Performance machen es demnach ansehnlich. All in all solides Video.
WTNAHS (ich kürz euch einfach ab sofort ab) haben ist auch recht simpel gehalten, paar Outdoor Performance Shots und solider Schnitt, wobei ich glaube dass hier 2 cutter am Werk waren da es beim ersten mehr auf Effekte getrimmt und beim zweiten auf dynamische Shots ausgelegt wurde. Wirkt etwas unstimmig dadurch aber an sich alles solide.
Ich seh hier kein Video wirklich weit vorne, das von Kniebel unterhält mich mehr und das von WTNAHS ist qualitativ etwas besser. Ich vergebe ein Untenschieden
1-1
AUDIO
Kniebels Soundbild ist in Ordnung, alles verständlich und auch schön mit kräftigen Pushdoubles gearbeitet, Mische find ich all in all solide, nur ist mir das in der Hook etwas zu Rough gemischt und kratzt bisschen am Hörgenuss.
WTNAHS haben eine cleane und angenehme Mische, da passt alles. Es wirkt allgemein alles einen ticken qualitativer als bei Kniebel, ForTee hat von den dreien auch gefühlt die beste Aufnahmequalität, zumindest klingt das alles viel cleaner während es bei seinem Mate etwas halliger klingt. Was mir aber nicht gefällt ist die Hook, das is mir bei beiden Runden etwas ein Dorn im Auge.
Overall sehe ich das Zweierteam hier einen ticken weiter vorne vom Soundbild. 2-1
FLOW
Kniebel flowt seinen Text gut runter, allgemein merkt man hier sehr einen unterschied zu älteren Bars League Staffeln, sehr coole Steigerung. Die Shuffles und Switches gefallen mir gut, alles verständlich. Hier und da gibts noch ganz minimale unsicherheiten wie bei 1:50, das "Meme steht" klingt etwas off. Nicht Off-Beat aber einfach wackelig.
WTNAHS rappen in Ordnung, overall meiner Meinung nach etwas unsicherer als Kniebel. Der erste von beiden hat eine coole Stelle die ich hervorheben will, die "Frag XY nach Infos zu mir" Passage klingt in der Runde flowtechnisch am besten, der Rest ist solide nur klingen die manche Zeilenbisschen robotisch, ein Beispiel hierfür wäre die Passage mit "echt verkackt" und "bett gehabt", hier hätt ich die letzte silbe jeweils einen ticken anders betont bzw. auch länger gezogen damit es nicht so abgehackt wird.
Der zweite rappt etwas souveräner mit shuffles und besserer variation, was mich hier etwas stört ist dass die Shuffles bisschen vernuschelt klingen, bei 1:11 fällt mir das besonders ins Auge. Aber ansonsten natürlich voll in Ordnung.
Bei beiden Runden fällt auf dass hier und da noch Routine fehlt, ich sehe Kniebel was verständlichkeit angeht etwas weiter aber das reicht mir hier für keinen Punkt unterschied in der Flow Kategorie. 1-1 Unentschieden.
TEXT
Kniebel fängt witzig an, er bezieht sich hier auf ForTees Shuffles, welche wohl als Doublestime verkauft werden, die Aussage dass 5 schnelle Wörter kein Doubletime sind ist völlig richtig und kann man so bringen.
Der Rolltreppen-Vergleich ist witzig nur etwas unpassend wenn man länger darüber nachdenkt. Wenn du die Doubletime Angriffsfläche aufs Joggen spiegelst müsste ForTee ja so 10-sekunden Sprints hinlegen und dann aus der Puste sein, auf der Rolltreppe bewegt er sich nicht, demnach müsste er Flowtechnisch auch auf der Stelle bleiben und "pausieren' dem Sinne, kleiner Logikfehler.
"Wenns um Wichser geht bist du in jedem Lineup Maßstab" und folgeline sehr witzig wenn man ForTees Image in der Bubble bedenkt.
Die seit 9 Monaten, aber 2 Jahre rappen Line ist Killer und spricht ForTee sein Skillset ab. Die Endline ist mir dann zu plump.
In der Hook find ich die "du machst jetzt Fitness, sieht man aber nicht" Pointe immens witzig, wollte ich auch nochmal positiv hervorheben.
Anfang vom zweiten Part geht Fit, das Konzept dass jemand einen schlechteren Teammate ranholt um neben dem besser auszusehen gab es aber gefühlt gegen jedes Battlerap Team jemals, deswegen fehlt mir da die kreativität.
Dann plätschert es erstmal bisschen vor sich hin bis zur Earl Cursed Pointe, die find ich wieder super. Ich glaub Earl Cursed Jokes werden in der Bars League einfach nie so richtig alt.
Die Namens-Meme Line find ich solide, ich finde aus dem unangenehmen Teamnamen hätte man noch etwas bessere Pointen machen können an der Stelle. Die Kuchenline versteh ich leider nicht ganz, da steh ich aufm Schlauch.
Kniebels Delivery ist auch völlig solide, könnte für meinen Geschmack einen ticken Giftiger sein, aber nichts zu bemängeln. In der Hook kommt das auf jeden besser rüber als in den Parts.
WTNAHS fangen erstmal damit an dass Kniebel einen Pilz auf dem Kopf hat - ja da liegt ihr richtig, das ist eindeutig ein Pilz. Als Pointe davon folgt dann die "Tinea capitis", eine ansteckende Infektion der Kopfhaut. Beschreibt im Grunde Kniebel aber hätte ich nicht gegoogled hätte ich keine Ahnung was das sein soll, wenn ich ne Pointe Googlen muss zündet sie nicht ganz für mich.
Dann kommen Vorwürfe dazu dass Kniebel Leute nach Infos ausgefragt haben soll, da kann ich natürlich nicht bezeugen ob das so stimmt aber selbst wenn finde ichs nicht verwerflich gegen einen Newcomer zu fragen ob den wen kennt.
Die Fliegenpilz - berauschend Pointe find ich gut, schön gedacht mit Doppeldeutigkeit auf Berauschend.
Darauf folgt wieder etwas das ich Googlen musste. Wulstlingsverwandte sind im Grunde eine Pilzfamilie, nur haben die nicht viel mit Fliegenpilzen zu tun, welche Feigenpilze und keine Champignons sind. Etwas gezwungene Pointe.
Die Ständerpilz Line ist okay und die Endpointe wieder etwas was ich Googlen muss, wobei ihr es mir sogar mit in den Text geschrieben habt. Der Part wirkt leider bisschen so als hätte man sich wenig mit King Kniebel an sich beschäftigt sondern einfach Pilze gegoogled und dann daraus irgendwelche Pointen gemacht, wenn das Battle gegen Wulstlingsverwandte gehen würde würde der Part deutlich besser sitzen.
Die Hook bietet dann beispielsweise was besseres und auf Kniebel bezogen, "landest du nen Treffer dann beim Bierpong" is natürlich keine über gute Line aber bietet Gegnerbezug und kann man so machen.
Im zweiten Part ist die "Stützräder beim rappen" Line etwas mid weil beide auf einem recht ähnlichen Niveau rappen, geht demnach in die Leere. Dann wird nochmal die Sache mit dem nach Infos fragen aufgegriffen, finde es aber wie schon angesprochen nicht verwerflich nachzufragen wer überhaupt der Gegner ist, wobei Kniebel bei ForTee informierter schien als bei (Dizzy?), von welchem ich davor noch nie was mitbekommen habe. Die nächsten Lines reißen mich dann aus dem Leben ehrlich gesagt, es wird erst gesagt dass Yames ja dann noch Kniebels Freundin beglücken kann, okay - aber darauf folgt einfach NOCHMAL irgendeine Pilzart mit der Anmerkung "Google ist dein Freund", also bitte ForTee, hätte ich was über Pilze lernen wollen hätte ich einfach selber gegoogled aber dieses Battle hat sich in eine Recherche über Pilze entwickelt. Die Pfifferling Pointe ist dann wieder Gott sei Dank verständlich und GUT. Mehr davon wäre wünschenswert gewesen und nicht irgendwelche random ass Pilzarten. Die Laschoking Zeile blicke ich nicht ganz, ich weiß dass Laschoking nen Hai auf dem Schädel hat, ich weiß dass Letarking jede zweite Runde nichts macht aber ob es bei Lascho auch so is no clueue. Selbst wenn wäre das auch keine gute Pointe. Die Endline ist dann auch wieder solala. Ich checke dass sich das Toxische Verhalten auf Giftpilze bezieht aber Kniebel wirkt in öffentlichen Discords nun wirklich nich so toxisch als dass ich das als Pointe gelten würde.
Overall wirkt eure Runde leider wirklich nur wie eine Ansammlung von Pilzarten aus denen man zwanghaft was machen wollte, hat mich textlich leider wirklich enttäuscht. Delivery ist dafür okay.
Ich habe bei Kniebel mehr das Gefühl dass er sich mit seinen Gegnern auseinandergesetzt hat wobei da ein deutlicher Fokus auf ForTee lag. Sein Teammate wurde etwas angestichelt aber das Hauptaugenmerk lag wohl auf ForTee, was okay ist nur hätte ich mir da mehr Variation gewünscht. Die Line die dafür gekommen sind waren okay bis gut, zudem verstehe ich überwiegend was mir Kniebel gerade sagt wodurch seine Line mehr ankommen bei mir. Lines Googlen hat den gleichen Effekt wie wenn mir jemand einen Witz erklären muss, ich denke mir "ahhh, okay" aber witzig finde ich es dann auch nicht mehr. Wenn ich das ganze also in Relation setzen muss finde ich Kniebel hier deutlich deutlich besser von Text und Delivery, klingt hart aber für mich ist das eine Differenz von 3 Punkten.
ERGEBNIS 6-4 an King Kniebel
poliwarder
Zur Bewertung »
vergibt ein 7 zu 5 an
King Kniebel
Bewertung von poliwarder
7 - 5
Gewinner: King KniebelKing Kniebel
Video
1 / 1
Audio
1 / 2
Text
2 / 4
Flow
3 / 3
Vollständige Bewertung folgt unten
WirTeamenNichtAberHabenSex
Video
0 / 1
Audio
2 / 2
Text
1 / 4
Flow
2 / 3
Beim Video haben alle 3 ziemlich genau dasselbe gemacht: Ein recht unspektakuläres Streetvideo. Kniebels Auslegeordnung auf dem Stromkasten sieht aus wie der traurigste Kiosk der Welt und hat mich zum lachen gebracht, weiss nicht, ob das Absicht war, aber ich finds gut. Bei ihm gibt es noch die Greenscreenpassagen mit dem Fernsehstudio, die das Ganze etwas abwechslungsreicher machen und auch ganz gut gekeyed wurden. Man hätte sicher noch mehr Konzept reinbringen können, aber schon alleine dadurch, dass es Abwechslung reinbringt, sehe ich ihn hier vorne und gebe ein 1:0.
An Kniebels Audio stört mich, dass sie extrem monoton ist. Der Track hört sich einfach 2 Minuten lang durchgehend gleich an, auch die Hook hilft dabei überhaupt nicht und ist nur durch die häufigen Wiederholungen textlicher Art als solche erkennbar. Dizzy hat im Sound alleine innerhalb des Parts mehr abwechslung als Kniebel, selbst wenn man die Hook aussenvor lässt. Und an der Stelle fällt mir im Direktvergleich zu Kniebel auch Fortee positiv auf. Auch wenn ich zu seinem Part beim Flow noch bisschen was zu motzen haben werde, hat auch er durch den Stimmeinsatz mehr Abwechslung als Kniebel. Ich gebe deshalb bei der Audio ein 2:1 an Dizzy und Fortee.
Der Flow von Kniebel ist, wie zuvor erwähnt, zwar monoton, aber eben auch sauber und fehlerfrei. Dizzy kann diesen Standard halten und gefällt mir durch den melodischen Flow sogar etwas besser, doch Fortee kann es nicht. Die Doubletimepassagen innerhalb der Zeilen wirken forciert und sind wohl eher der Metrik der Lyrics geschuldet als absichtlich herbeigeführter Flowvariation. Diese Teile sind sowohl rhythmisch als auch in der Aussprache unsauber gerappt und klingen unroutiniert. Daher liegt Kniebel beim Flow vorne.
Kniebels Part gegen Fortee kommt sehr gut und der Gegnerbezug ist sehr passend, besonders die Passage zum Doubletime, welche von Fortee in exakt diesem Battle eins zu eins bestätigt wurde. Mit dem zweiten Part kann ich weniger anfangen und es ist nicht wirklich ersichtlich, wer da jetzt gedisst wird; Dizzy? Fortee? Das restliche Teilnehmerfeld? Ich gebe 2 Punkte, hauptsächlich für Part 1.
Bei Dizzys Part ist vor allem der Einstieg gelungen (bis und mit Tinea Capitis). Auch den Teil zu Kniebels "Herumfragetechnik" finde ich noch ganz passend. In der zweiten Hälfte des Parts wird mit der Pilzthematik aber ein totes Pferd geritten, viele Bezüge sind weit hergeholt und die Erwähnung diverser Pilzgattungen wirkt eher erzwungen. Fortees Part ist textlich so richtig Arsch. Bis aus die Homothallie ist das reiner Kauderwelsch, alles vollkommen unverständlich formuliert und ich hasse es, wenn irgendwelche völlig irelevanten Nachrichten von irgendwo eingeblendet werden, sowas interessiert niemanden und ich stoppe kein Video, um mir irgendwelche Dialoge durchzulesen. Ich gebe einen Punkt für Dizzys Part.
An Kniebels Audio stört mich, dass sie extrem monoton ist. Der Track hört sich einfach 2 Minuten lang durchgehend gleich an, auch die Hook hilft dabei überhaupt nicht und ist nur durch die häufigen Wiederholungen textlicher Art als solche erkennbar. Dizzy hat im Sound alleine innerhalb des Parts mehr abwechslung als Kniebel, selbst wenn man die Hook aussenvor lässt. Und an der Stelle fällt mir im Direktvergleich zu Kniebel auch Fortee positiv auf. Auch wenn ich zu seinem Part beim Flow noch bisschen was zu motzen haben werde, hat auch er durch den Stimmeinsatz mehr Abwechslung als Kniebel. Ich gebe deshalb bei der Audio ein 2:1 an Dizzy und Fortee.
Der Flow von Kniebel ist, wie zuvor erwähnt, zwar monoton, aber eben auch sauber und fehlerfrei. Dizzy kann diesen Standard halten und gefällt mir durch den melodischen Flow sogar etwas besser, doch Fortee kann es nicht. Die Doubletimepassagen innerhalb der Zeilen wirken forciert und sind wohl eher der Metrik der Lyrics geschuldet als absichtlich herbeigeführter Flowvariation. Diese Teile sind sowohl rhythmisch als auch in der Aussprache unsauber gerappt und klingen unroutiniert. Daher liegt Kniebel beim Flow vorne.
Kniebels Part gegen Fortee kommt sehr gut und der Gegnerbezug ist sehr passend, besonders die Passage zum Doubletime, welche von Fortee in exakt diesem Battle eins zu eins bestätigt wurde. Mit dem zweiten Part kann ich weniger anfangen und es ist nicht wirklich ersichtlich, wer da jetzt gedisst wird; Dizzy? Fortee? Das restliche Teilnehmerfeld? Ich gebe 2 Punkte, hauptsächlich für Part 1.
Bei Dizzys Part ist vor allem der Einstieg gelungen (bis und mit Tinea Capitis). Auch den Teil zu Kniebels "Herumfragetechnik" finde ich noch ganz passend. In der zweiten Hälfte des Parts wird mit der Pilzthematik aber ein totes Pferd geritten, viele Bezüge sind weit hergeholt und die Erwähnung diverser Pilzgattungen wirkt eher erzwungen. Fortees Part ist textlich so richtig Arsch. Bis aus die Homothallie ist das reiner Kauderwelsch, alles vollkommen unverständlich formuliert und ich hasse es, wenn irgendwelche völlig irelevanten Nachrichten von irgendwo eingeblendet werden, sowas interessiert niemanden und ich stoppe kein Video, um mir irgendwelche Dialoge durchzulesen. Ich gebe einen Punkt für Dizzys Part.
tomilla.
Zur Bewertung »
vergibt ein 6 zu 6 an
Unentschieden
Bewertung von tomilla.
6 - 6
Gewinner: UnentschiedenKing Kniebel
Video
0 / 1
Audio
1 / 2
Text
3 / 4
Flow
2 / 3
Video: King Kniebel kommt mit Performance Szenen vor einer Wand und einer Newstime mäßigen Greenscreen Kulisse. Erstere finde ich ganz cool, bei der zweiten holt mich der Bildaufbau wenig ab. Hier haben wir extrem viel "frickeligen" Hintergrund, der nicht so richtig was zum Video beiträgt. An sich ganz okay aber unterm Strich weniger hochwertig als das Gegnerprodukt.
Audio: Klingt ganz gut finde ich. Im direkten Vergleich vielleicht etwas matschiger als beim Gegenüber aber immer noch voll in Ordnung und gut verständlich
Text: Der ganze Text ist schon ziemlich böse und geht gut nach vorn. Hierbei finde ich den Text als ganzes ziemlich gut, kann aber wenige Lines als alleinstehende Highlights rausarbeiten, wenn auch gleich nichts negativ auffällt. Den Einstieg in den zweiten Verse finde ich ganz gut! Ansonsten viele gute Reime und sehr way above, was gut zu den gewählten Angles passt. Oh und die Doubletime Line sitzt auch ganz gut, da Fortee das in der Gegnerrunde erneut versucht und leider ziemlich scheitert (siehe Flow)
Flow: Auch das macht Kniebel routiniert und ordentlich. Klar reißt er flowlich keine Bäume aus, hat aber eine gute druckvolle Delivery und ist stets sauber und sehr gut verfolgbar, reicht hier für 2 Punkte
Audio: Klingt ganz gut finde ich. Im direkten Vergleich vielleicht etwas matschiger als beim Gegenüber aber immer noch voll in Ordnung und gut verständlich
Text: Der ganze Text ist schon ziemlich böse und geht gut nach vorn. Hierbei finde ich den Text als ganzes ziemlich gut, kann aber wenige Lines als alleinstehende Highlights rausarbeiten, wenn auch gleich nichts negativ auffällt. Den Einstieg in den zweiten Verse finde ich ganz gut! Ansonsten viele gute Reime und sehr way above, was gut zu den gewählten Angles passt. Oh und die Doubletime Line sitzt auch ganz gut, da Fortee das in der Gegnerrunde erneut versucht und leider ziemlich scheitert (siehe Flow)
Flow: Auch das macht Kniebel routiniert und ordentlich. Klar reißt er flowlich keine Bäume aus, hat aber eine gute druckvolle Delivery und ist stets sauber und sehr gut verfolgbar, reicht hier für 2 Punkte
WirTeamenNichtAberHabenSex
Video
1 / 1
Audio
2 / 2
Text
2 / 4
Flow
1 / 3
Video: Sieht von der Bildqualität m.M. nach etwas besser aus als bei Kniebel, lediglich die Farbanpassung bei Fortees Szene draußen ist mir zu blau. Ansonsten ganz coole Effekte und schneller Schnittduktus. Verschwörungstheorie: Dizzy hat im Video was völlig anderes performt und durch die Maske fällts keinem auf... Naja reicht hier für den Punkt!
Audio: Für mich die etwas musikalischer ausproduzierte Runde. die Stimmen sitzen weiter vorne und sind noch klarer und bissiger, was auch hier vermutlich mit der gewählten Stimmlage zusammenhängt. Unterm Strich etwas besser.
Text: Der erste Verse beinhaltet vor allem viele Pilzlines und ist für mich leider ziemlich durchwachsen. Ich finde bei Lines, bei denen klar ist, dass jeder (inkl. des Verfassers) dafür googlen muss, sind kein großer Zugewinn (frei nach dem Motto "ein Witz ist nicht gut, wenn man ihn erklären muss"). Ein paar andere Dinger sind dann wieder ganz gut wie zum Beispiel die "berauschend"-Line.
Im zweiten Verse arbeitet sich Fortee an einigen Discordnachrichten ab – auf nicht besonders bahnbrechende Art und Weise – aber immerhin ist Gegnerbezug gegeben. Auch hier wieder eine Line der Marke "Google ist dein Freund", die für mich nicht zieht. Ganz okay fand ich hingegen "kein Pfifferling wert" und mit zwei zugekniffenen Augen auch "toxisches Verhalten" [...wie ein giftiger Fliegenpilz]. Textlich etwas schwächer als die Gegnerrunde auf Grund der Negativ-Highlights.
Flow: Dizzy macht das ganz gut und ist in meinen Augen ziemlich gleich auf mit Kniebel... und dann kommt Fortee und verzettelt sich leider völlig. Hier hat er sehr viele Pattern versucht und überhebt sich damit, sodass er oft "doubletime" mäßig ganzganzvieleSilbensupermegaschnell in die Zeile quetschen muss, um auf den Reim auszukommen. Dann ist die Reimsetzung noch ziemlich kreuz und quer und schwer zu durchsteigen, was den Hörgenuss weiter torpediert. Schade, da wäre mehr drin gewesen denke ich.
Audio: Für mich die etwas musikalischer ausproduzierte Runde. die Stimmen sitzen weiter vorne und sind noch klarer und bissiger, was auch hier vermutlich mit der gewählten Stimmlage zusammenhängt. Unterm Strich etwas besser.
Text: Der erste Verse beinhaltet vor allem viele Pilzlines und ist für mich leider ziemlich durchwachsen. Ich finde bei Lines, bei denen klar ist, dass jeder (inkl. des Verfassers) dafür googlen muss, sind kein großer Zugewinn (frei nach dem Motto "ein Witz ist nicht gut, wenn man ihn erklären muss"). Ein paar andere Dinger sind dann wieder ganz gut wie zum Beispiel die "berauschend"-Line.
Im zweiten Verse arbeitet sich Fortee an einigen Discordnachrichten ab – auf nicht besonders bahnbrechende Art und Weise – aber immerhin ist Gegnerbezug gegeben. Auch hier wieder eine Line der Marke "Google ist dein Freund", die für mich nicht zieht. Ganz okay fand ich hingegen "kein Pfifferling wert" und mit zwei zugekniffenen Augen auch "toxisches Verhalten" [...wie ein giftiger Fliegenpilz]. Textlich etwas schwächer als die Gegnerrunde auf Grund der Negativ-Highlights.
Flow: Dizzy macht das ganz gut und ist in meinen Augen ziemlich gleich auf mit Kniebel... und dann kommt Fortee und verzettelt sich leider völlig. Hier hat er sehr viele Pattern versucht und überhebt sich damit, sodass er oft "doubletime" mäßig ganzganzvieleSilbensupermegaschnell in die Zeile quetschen muss, um auf den Reim auszukommen. Dann ist die Reimsetzung noch ziemlich kreuz und quer und schwer zu durchsteigen, was den Hörgenuss weiter torpediert. Schade, da wäre mehr drin gewesen denke ich.
Du willst auch als Juror bewerten? Dann bewirb dich hier!

